一審收案數(shù)近5年最低，平均結案時間持續(xù)縮短！12月18日，浙江省高級人民法院召開發(fā)布會，發(fā)布2023年浙江法院金融審判工作報告暨十大典型案例。報告顯示，2023年，全省法院金融案件一審收案15.99萬件，較上年減少2.09萬件，下降11.54%。全省法院金融案件一審平均結案時間49.07天，也較上年有所減少，審理效率進一步提升。

浙江是我國經(jīng)濟發(fā)展最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強的區(qū)域之一，民間融資發(fā)達。近5年來，在全省法院一審受理的金融案件中，民間借貸糾紛和金融借款合同糾紛長期穩(wěn)居第一和第二大案由。2023年，全省不同金融領域所涉金融案件一審收案集中在借款類、金融借款類等案件，占比達87.27%。

為立足浙江實際、服務實體經(jīng)濟發(fā)展，浙江法院在此類案件辦理中，堅決落實民法典禁止高利放貸規(guī)定，不斷加大民間借貸領域治理力度。同時對控股股東、實控人等特殊主體的商事行為嚴格審查，準確識別相關主體通過關聯(lián)交易、資金流轉、權利濫用等形式將債務轉嫁企業(yè)的不法行為，維護企業(yè)和中小股東利益。

此次發(fā)布的十大典型案例中，就有一起假借債權轉讓名義從事放貸業(yè)務的案件入選。

蔡某與某小貸公司簽訂《借款合同》，約定借款金額10萬元，借款月利率1.2%，借款期限1個月。當天，某小貸公司雖然向蔡某交付了10萬元借款，但當即又與某咨詢公司簽訂了《債權轉讓通知》，將蔡某的10萬元債權轉讓給某咨詢公司。某咨詢公司向某小貸公司支付10萬余元轉讓金，由蔡某直接向某咨詢公司按期還款本金及利息。之后，雙方因還款事宜發(fā)生糾紛訴至法院。

法院對債權轉讓嚴格審查后發(fā)現(xiàn)，雖然案涉《借款合同》中的合同簽署相對方系某小貸公司，但《借款合同》與《債權轉讓通知》簽署于同一天，在某咨詢公司支付所謂債權轉讓款前，某咨詢公司方已經(jīng)開始收取蔡某的還款，且某咨詢公司還與某小貸公司存在合作關系，長期受讓某小貸公司的債權。某咨詢公司與某小貸公司實為通過簽訂債權轉讓合同制造受讓債權的假象，借用某小貸公司名義從事放貸業(yè)務。根據(jù)銀行業(yè)監(jiān)督管理法第十九條規(guī)定，未經(jīng)國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準，任何單位或者個人不得設立銀行業(yè)金融機構或者從事銀行業(yè)金融機構的業(yè)務活動。法院最終認定某咨詢公司構成經(jīng)營性機構放貸，依法認定借款行為無效。

此次發(fā)布的典型案例包括了民間借貸糾紛、金融借款合同糾紛、保險類糾紛、證券類糾紛、票據(jù)類糾紛等多個案由，基本涵蓋了浙江法院金融審判工作中主要的案件類型。

浙江法院將持續(xù)把握職能定位，深化金融審判理念，關注重點領域，推進金融糾紛化解；加大民間借貸治理力度，推動完善職業(yè)放貸人制度，打擊高利放貸和虛假訴訟等，進一步提升區(qū)域金融司法影響力，防范化解區(qū)域性經(jīng)濟社會風險。