“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”即將到來(lái)，4月17日，浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳周活動(dòng)在衢州拉開(kāi)序幕。啟動(dòng)儀式上，省高院發(fā)布2024年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)分析報(bào)告和年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例，并以三場(chǎng)典型案例宣講，展示浙江法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的創(chuàng)新實(shí)踐和重要成果。

據(jù)省高院副院長(zhǎng)許惠春介紹，去年全省法院共新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件36265件，同比上升24.54%；審結(jié)31576件，同比上升4.59%。全年依法判決賠償總額為7.61億元，平均判賠額9.83萬(wàn)元，其中判賠額超過(guò)100萬(wàn)元的案件共114件。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的惡意、嚴(yán)重侵權(quán)行為，全年適用懲罰性賠償案件53件，是2023年的1.9倍，總金額1.44億元。

此外，全省法院依法審理涉互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、大數(shù)據(jù)、算法、人工智能等典型案例，探索完善數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)路徑，促進(jìn)算法運(yùn)用向上向善，推動(dòng)營(yíng)造開(kāi)放、健康、安全的數(shù)字生態(tài)。如在審理涉“奧特曼”動(dòng)漫形象著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，浙江法院在沒(méi)有既有裁判規(guī)則可借鑒領(lǐng)域，準(zhǔn)確劃清生成式人工智能服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任邊界，同時(shí)對(duì)大數(shù)據(jù)模型訓(xùn)練行為是否構(gòu)成合理使用的問(wèn)題進(jìn)行了有益探索，為推動(dòng)生成式人工智能產(chǎn)業(yè)健康規(guī)范發(fā)展起到重要指導(dǎo)和示范效應(yīng)。

浙江處在對(duì)外開(kāi)放前沿，高水平對(duì)外開(kāi)放對(duì)司法審判也提出了更高的要求。某泰國(guó)知名能量飲料品牌在跨境經(jīng)營(yíng)時(shí)，因泰國(guó)公司未能在我國(guó)商標(biāo)確權(quán)程序中成功維護(hù)自身注冊(cè)商標(biāo)，導(dǎo)致其商業(yè)標(biāo)識(shí)被他人全面模仿并陷入糾紛。二審法院全面審查了涉案商業(yè)標(biāo)識(shí)的境內(nèi)知名度證據(jù)，充分考慮經(jīng)濟(jì)全球化背景下境外商譽(yù)對(duì)境內(nèi)消費(fèi)者認(rèn)知的影響，準(zhǔn)確把握反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法立法精神，以被訴侵權(quán)人存在明顯攀附意圖和全面攀附行為反推知名度，對(duì)泰國(guó)權(quán)利人的商品名稱、包裝、裝潢予以保護(hù)，增強(qiáng)了外商對(duì)中國(guó)投資環(huán)境的信心，也為司法實(shí)踐中認(rèn)定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的“有一定影響”的商業(yè)標(biāo)識(shí)提供了更全面、合理的考量維度和裁判指引。據(jù)了解，2024年，全省法院共新收涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件832件，同比上升4.92%，其中超過(guò)98%的案件原告為外方當(dāng)事人，大部分當(dāng)事人的訴請(qǐng)獲得全部或部分支持。

記者了解到，宣傳周期間，全省法院將圍繞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人工智能”主題，組織開(kāi)展一系列豐富多彩的活動(dòng)，全面展示浙江知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主要成果。